Новоорским районным судом рассмотрен иск жителей района к своим соседям об устранении нарушений права собственности. Истцы указали, что являются собственниками квартиры в многоквартирном доме. В указанном доме в каждой квартире имеется свой отдельный вход с улицы. Земельный участок ответчиков состоит из двух частей, между которыми имеется проезд к жилому помещению и земельному участку истца. Ответчики огородили свой земельный участок, установив по периметру забор, а также ворота. При этом ворота  установлены таким образом, что препятствуют доступу к земельному участку и жилому помещению истца, поскольку загораживают проезд.

Для разрешения спора судом проведена судебная экспертиза, которая установила, что ворота на въезде к жилому многоквартирному дому соответствуют пожарным, санитарным, градостроительным нормам. Кроме того судом установлено, что проезд, расположенный между двумя контурами,  не сформирован и не оформлен в собственность. Указанный участок выступает территорией общего пользования и фактически принадлежит администрации района.

Администрация района не возражала против установки ворот и калитки на указанном земельном участке и считала, что данное сооружение не препятствует доступу к жилому помещению и земельному участку, поскольку вход через ворота и калитку находится в свободном доступе, не запирается на замок

С учетом изложенного суд пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований и отказал в удовлетворении иска.

Решение не вступило в законную силу.