Новоорским районным судом рассмотрен иск юридического лица к жителю района о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что в 2022 году между банком и ответчиком заключен кредитный договор. В связи с неисполнением должником своих обязательств, образовалась задолженность. В 2023 году ответчик признан арбитражным судом банкротом и освобожден от уплаты долгов. Вместе с тем, по смыслу закона, если требование по кредитному договору возникло в период действия моратория, введённого Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а дело о банкротстве возбуждено в течение действия моратория и трехмесячного срока со дня окончания действия моратория, следовательно, такое требование относится к текущим платежам, и до истечения трехмесячного срока кредиторы по таким требованиям не могут инициировать дело о банкротстве должника.

Суд, установив по делу указанную совокупность обстоятельств, и то, что ответчик в установленном законом порядке отказ от применения моратория не заявил, пришел к выводу об удовлетворении требований иска и взыскании с ответчика задолженности в размере 465 101,65 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 127,54 руб., отклонив при этом, как несостоятельный, довод ответчика о том, что он взял кредит под влиянием мошенников, указав, что указанный договор в установленном законом порядке недействительным не признан, обстоятельства заключения кредитного договора с банком, его подписания ответчиком и предоставления банком денежных средств по данному договору в заявленном истцом размере на открытый на имя ответчика счет не опровергнуты, подписи ответчика содержаться на всех страницах индивидуальных условий договора и на заявлении на получение кредита. Само по себе обстоятельство, что по заявлению ответчика в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело, не свидетельствует о наличии неправомерных действий со стороны Банка, который надлежащим образом исполнил со своей стороны обязательства по заключенному с ответчиком кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в указанном в договоре размере, которыми он распорядился по своему усмотрению, и основанием для отказа в удовлетворении иска не является.