Обобщение практики применения судьями законодательства, регулирующего использование систем видео-конференц-связи при производстве по уголовным делам и материалам, рассмотренным в 2025 году, а также изучение практики развития электронного уголовного правосудия и практики предоставления сторонами и исследования в судебном разбирательстве по уголовным делам электронных доказательств.

1. За 2025 год Новоорским районным судом Оренбургской области рассмотрено 1 уголовное дело с использованием видео-конференц-связи, материалы с использованием видео-конференц-связи за аналогичный период не рассматривались. 

2. В практике суда отсутствуют случаи заявления подсудимыми ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.

В связи с отсутствием в практике суда случаев, указанных в вопросах 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14, ответить на данные вопросы не представляется возможным.

5. В практике суда имеется единичный случай рассмотрения уголовного дела с использованием системы видео-конференц-связи.

Так, в производстве Новоорского районного суда Оренбургской области находится уголовное дело № 1-27/2025 по обвинению Мухамедьярова К.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По вышеуказанному делу с использованием системы видео-конференц-связи был допрошен эксперт по ходатайству адвоката.

Случаев отказа иным лицам, участвующим в уголовном деле в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи, не имелось.

8. Проблем при применении положений частей 7 и 8 статьи 241.1 УКП РФ, касающихся, в частности организации участия лица в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи, удовлетворения личности лица, участвующего в судебном заседании, по месту его нахождения, дачи и направления в суд подписки о разъяснении такому лицу его права, не возникает.

13. Качество видео-конференц-связи в целом хорошее. Случаев отложения судебных заседаний по техническим проблемам с организацией сеансов не имелось.

15. Трудностей при применении норм об использовании систем видео-конференц-связи в ходе производства по уголовному делу не имеется, как вопросов, требующих разъяснения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации. 

1. В 2025 году в практике суда отсутствовали случаи использования участниками уголовного судопроизводства своего права на подачу в суд ходатайств, заявлений, жалоб, представлений в форме электронного документа в соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 474.1 УК РФ.

В связи с отсутствием в анализируемый период в практике суда случаев, указанных в вопросах 2, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ответить на данные вопросы не представляется возможным.

5. Судьи положительно относятся к предложениям о внедрении информационных технологий в уголовное судопроизводство, в частности, применения системы веб-конференции для обеспечения участия сторон в судебном заседании и для исследования доказательств, при наличии соответствующих технических возможностей. В настоящее время в Новоорском районном суде используется только система видеоконференцсвязи.

6. Судьи при исследовании информации, содержащейся на электронных носителях, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (CD-диски) руководствуются положениями ст. ст. 284, 285 УПК РФ. Случаев привлечения специалистов для исследования такой информации не имелось.

7. В Новоорском районном суде требования непосредственности исследования доказательств применительно к информации, содержащейся на электронных носителях соблюдаются.

15. Предложений по дополнительному правовому регулированию вопросов использования в доказывании по уголовному делу сведений, сформированных в электронном виде, и производных от них доказательств, не имеется.

Новоорским районным судом Оренбургской области в период с 01 мая 2025 года по 31 марта 2026 года уголовные дела при совершении преступлений, по которым использовались технологии искусственного интеллекта (основываясь на определении понятия, данном в подпункте «б» пункта 5 Национальной стратегии развития искусственного интеллекта в Российской Федерации от 10.10.2019 № 490), не рассматривались.